Sen. MICHELE BUONATESTA -Presidente del Movimento di Opinione “ Insieme per il territorio “

VITERBO- 15 dicembre 2011- Egregio Direttore, “… Sarebbe quasi da ridere se la situazione non fosse così drammatica. Si taglia infatti su tutto, non si trova un euro per una sanità ridotta allo stremo ma in fin dei conti quale ente pubblico non puo’ permettersi15 milioni per fare pubblicita’ sugli aerei in tempo di crisi nera e di lotta agli sprechi ? La Regione Lazio, che ha pubblicato un bando nato ‘… per ampliare l’offerta promozionale delle peculiarità territoriali della Regione Lazio ‘, si legge.

Uno tra gli scopi è ‘… valorizzare l’offerta turistica, il patrimonio storico-artistico e archeologico, gli itinerari di fede e lo shopping…’ .

Poi si dovrà solo ‘…individuare un vettore aereo che abbia capacità e caratteristiche adeguate ‘. “

Già, egregio Direttore: è vero !

Ci sarebbe quasi da ridere se non dovessimo dire che – forse – sarebbe proprio arrivato il… momento di piangere.

Già: lo sa chi è che ha detto le frasi sopra riportate ?
Le ha dette il consigliere regionale del Pd, Giuseppe Parroncini.

Già, proprio lui: il consigliere regionale del Pd, Giuseppe Parroncini, rappresentante del nostro territorio, rappresentante e difensore ( così almeno dovrebbe essere) della Tuscia.

E sicuramente è così.

Sicuramente l’on. Parroncini fa quello che può per salvaguardare il nostro territorio, per tutelare i nostri legittimi interessi ma – forse – lo fa in maniera un po’ troppo… distratta.

Si può dire così ?

E sì… perché… perché la ‘ denuncia ‘ dell’on. Giuseppe Parroncini è un po’ vecchia.

Noi di ‘ Insieme per il territorio ‘, tanto per dirne una, questa storia dei 15 milioni di euro per pubblicizzare i prodotti tipici del Lazio l’avevamo già ‘ denunciata ‘ il 5 agosto scorso e avevamo lasciato trascorrere qualche giorno dal momento in cui l’avevamo appresa proprio per… evitare di voler sembrare i ‘ primi della classe ‘.

Già, caro Direttore: ritardammo a fare nostra quella ‘ denuncia ‘ di cattivo uso ( a nostro avviso ) di soldi pubblici in un momento di crisi generalizzata e di tagli in settori ben piu’ incisivi sull’economia del territorio, ritardammo il nostro intervento – Le dicevamo – proprio per permettere agli altri politici della Tuscia ( Parroncini compreso ) di poter intervenire.

Ma nessuno è mai intervenuto.

Così come nessuno è intervenuto quando noi di ‘ Insieme per il territorio ‘ ( sempre noi, dunque) abbiamo ‘ denunciato ‘ i 18.000 euro dati dall’assessora all’agricoltura della Regione Lazio, Angela Birindelli al quotidiano Altolazio News per pubblicizzare i prodotti tipici della Tuscia (?) sull’inesistente ( a nostro avviso ) quotidiano L’O (l’opinione) Viterbo & Alto Lazio ( non so nemmeno se sia riuscito a scriverlo bene per quanto è difficile addirittura leggerne la testata, nella sua ultima e – si spera – edizione… definitiva ).

Certo: 18.000 euro ‘ atterrati ‘ nella casse non si capisce bene di chi ( nel senso che noi di ‘ Insieme per il territorio ‘ non lo abbiamo capito ) sono ben poca cosa rispetto ai 15 milioni che hanno ‘ preso il volo ‘ per i cieli non si sa bene di dove ma… sono sempre un indice di cattiva gestione del denaro pubblico.

Eppure, come dicevamo, anche in questa occasione nessuno ha pensato di fare conoscere la propria… ‘ Opinione ‘.

Nemmeno Giuseppe Parroncini.

Nemmeno l’on. Giuseppe Parroncini, nemmeno dopo avere visto quale è stato il ‘ corrispettivo ‘ di quei 18.000 euro: una serie di inserzioni pubblicitarie ‘ multiple ‘ e di vario formato sullo stesso numero, piu’ volte la settimana, nel giro di un paio di mesi.

Già, egregio Direttore, com’è che nessuno tra i politici locali ha ritenuto di dover ‘ segnalare l’anomalia ‘ alla presidente della Regione Lazio ?

Com’è che nessun politico locale ha cercato di capire, magari attraverso la Guardia di Finanza di Viterbo, in quale bilancio – alla fine – siano andati a confluire quei 18.000 euro ( soldi pubblici) destinati dall’ assessorato all’agricoltura della Regione Lazio ad AltoLazio News, per inserzioni pubblicitarie su questa testata mentre – in effetti – la pubblicazione ci sembra sia avvenuta sotto tutt’altra testata (non ufficializzata in nessun ‘ tamburino ‘ )?

Davvero nessun politico locale si è accorto della ‘ anomalia ‘ ( sempre a nostro avviso ) di questo giornale che figura come unico seppure con ‘ tre ‘ testate differenti, due registrate in tribunale ed una ( forse) no ?

Oppure… oppure se ne sono accorti… hanno letto la nostra ‘ denuncia ‘ ma hanno fatto finta di niente per… ‘ timore ‘ ?

Per timore – per esempio – di finire sotto lo sguardo ( che potrebbe diventare bieco in un momento di rabbia ) del direttore di AltoLazio News, l’avvocato Paolo Gianlorenzo ?

E’ per ‘ timore ‘ di non essere piu’ guardati con occhio benevolo da questo direttore che l’on. Giuseppe Parroncini e gli altri politici locali di destra di centro e di sinistra hanno deciso di sopire la loro eventuale legittima curiosità rispetto a questo finanziamento pubblicitario quanto meno ‘ anomalo ‘ ( a nostro avviso ) anch’esso ?

Già, carissimo Direttore: sembra che in effetti, quando si arrabbia, l’avvocato Paolo Gianlorenzo diventi del tutto intrattabile e ‘ tuoni ‘ fulmini e saette contro quelli che ritiene essere suoi ‘ … nemici ‘.

Ma – questo – è un altro discorso.

Un altro discorso che faremo in seguito, sperando che – nel frattempo – la nostra ‘ curiosità ‘ in merito a quel finanziamento pubblicitario proveniente dall’assessora all’agricoltura della Regione Lazio Angela Birindelli ‘ contagi ‘ – finalmente – quantomeno il nuovo Comandante della Guardia di Finanza di Viterbo.

O no ?

Michele Bonatesta
Presidente del Movimento di Opinione
Insieme per il territorio

Stampa articolo

   Invia l'articolo in formato PDF